BAGGRUND – PLASTISK LER

Fra Østbroens side mener vi, at man politisk bør tage hensyn til, når borgere har velbegrundede bekymringer om, at nye anlæg kan forårsage alvorlige skader på privat ejendom. Når sådan er situation foreligger, fordrer det forsigtighed, hvor evt. tvivl bør komme de potentielt udsatte borgere til gode.

Ringboulevardens forlængelse med linjeføring tæt op af private ejendomme, hvor nedgravning af gasledninger tidligere har givet anledning til så alverlige sager, at der efter mange års juridisk tovtrækning blev indgået forlig til adskillige millioner kroner, kunne bruges som skoleeksempel så sådan en sag. 

Det er ikke fordi man politisk ikke har været gjort opmærksom på problematikken – og man må således konstatere, at byrådsflertallet ikke har fundet problemstillingen væsentlig nok til at hensyn til den. Fra Østbroens sider undrer vi os meget over, at vores byrådskollegaer ikke finder det nødvendigt at tage, hvad der forekommer at være et yderst rimeligt hensyn til husejerne. Vi frygter også, at der kan ligge et potentielt erstatningsansvar for Randers Kommune, såfremt Ringboulevardens anlægges tæt på husene og disse efterfølgende får skader – for problemstilling er velkendt og dokumenteret allerede inden planlægningen gik i gang. Dertil kommer, at der findes alternativer i form af linjeføringer, der ligger langt fra eksisterende boliger på plastisk ler.

Vi har fra Østbroens side gentagne gange gjort synspunkterne gældende i byrådssalen.

FORLØBET

Under punkt 169 på byrådsmødet d. 5. april 2022 blev planlægning og opstart af fordebat om nye linjeføringer for Ringboulevardens forlængelse vedtaget af byrådet. Østbroen stemte imod, begrundede det med følgende mindretalsudtalelse i referatet:

“Der findes identificerede alternativer, der tager højde for plastisk ler, tidligere indgåede aftaler mellem Randers Kommune og beboere i Rismøllegade kvarteret, anbefalinger fra tidligere VVM redegørelse og som helt undgår problematikken med flagermus. At man ikke inddrager linjeføringer i fordebatten, som reelt undgår problemerne med plastisk ler, virker som et forsøg på at lukke debatten, inden den kommer rigtigt igang.”

Østbroen rejste endvidere punkt 186 på byrådsmødet d. 5. april 2022, hvor vi foreslog at Østbrolinjen skulle medtages i overvejelserne omkring den nye linjeføring.

Under punkt 378 på byrådsmødet d. 10. oktober 2022 valgte byrådsflertallet, på baggrund af mange høringssvar om problematikken omkring plastisk ler, at igangsætte yderligere jordbundsundersøgelser i forbindelse med to udvalgte linjeføringer. Østbroen var imod de valgte linjeføringer, og stemte derfor imod sagen. Vi stemte i stedet for et ændringsforslag, der ville tage yderligere hensyn til problematikken omkring plastisk ler – men dette blev  ikke blev vedtaget.     

Linjeføringen af Ringboulevardens forlængelse blev vedtaget under punkt 163 på byrådsmødet d. 22. maj 2023 – hvor byrådsflertallet vedtog det såkaldte alternativ 2, med linjeføring tæt op af de private ejendomme i Rismøllegadekvarteret. Østbroen stemte imod, begrundede det med følgende mindretalsudtalelse i referatet:

“Østbroen stemmer imod pga. flere væsentlige faktorer, herunder:

1) Manglende respekt for områdets historik, problemstilling og risici vedr. bentonit (plastisk ler)

2) Oversimplificerede “pseudo-økonomiske” beregninger, som ikke medtager alle kendte udgifter,

3) Manglende finansiering i en trængt budgetsituation,

4) Mangelfuld besvarelse af særdeles kvalificerede høringssvar jf. bilag 1 til punkt 499 i referatet fra byrådsmøde d. 5/12-22,

5) Manglende afklaring vedr. flagermus i området,

6) Der findes gode, uproblematiske alternative linjeføringer”

Østbroen rejste ønsket om en “second opinion” i forhold til problematikken omkring det plastiske ler i slutningen af 2023, på baggrund af nogle nye ekspertudtalelser. Af forskellige årsager endte med at blive behandlet som punkt 22 på byrådsmødet d. 29. januar 2024. Behandlingen af sagen skete dermed efter at Nordic Waste skandalen og jordskredet i Ølst, hvilket nok var med til at øge interessen omkring potentielle problemer med plastisk ler.

Borgmesteren stillede et ændringsforslag, som lå meget op af Østbroens oprindelige forslag i sagsfremstilling, dog med tilføjelse af at der skulle afholdes et borgermøde. Dette forslag blev vedtaget, med opbakning fra Østbroen.

Efter stor debat og mediebevågenhed om flagermus endte byrådet med, under punkt 164 på byrådsmødet d. 29. april 2024, enstemmigt at støtte et ændringsforslag fra borgmesteren om